我是沿线居民,洪湖保护的这个问题我应该清楚点,斗胆说两句,生日唱什么歌曲合适

【本文由“钢铁怀玉”推荐,来自《湖北省通报第三轮中央生态环境保护督察移交问题追责问责情况》评论区,标题为小编添加】

我是沿线居民,洪湖保护的这个问题我应该你们清楚点,我斗胆说两句,尽量客观点描述现实状况,十年前国家在洪湖保护区出台三禁政策,总体执行其实还是不错的,禁养禁捕禁排,渔民泄围上岸,利益补偿另谋他就其实也还执行的可以,问题不出在湖区本体,是在湖区沿线几个县市的支流湖汊和乡镇居民生活排污问题,县城2个污水处理厂只管县城和附近乡镇,离洪湖直线50公里,那远距离的乡镇没有污水管道只能随意了,要不河河沟沟,要不就近排放,江汉平原良田沃野需要施肥,池塘鱼虾养殖需要营养液,畜禽养殖需要排污,居民生活需要排污,一个字无处可去,只能排进小河小沟,河网交叉与洪湖连接,春夏雨季漫堤千万亩良田被淹必须开闸放水,这样洪湖受到污染是必然的,洪湖再开闸放给长江,沿江人民可以享受下了。逻辑就是这样,当然问题可能还没这么严重,冬季水质清澈春天湖汊排污进来,但问题是这是不是个BUG,洪湖保护治理这不是白干了吗?

我们现在找到了根本原因,就是沿湖生产生活农业没有治污被迫排进河流再进入洪湖造成污染,

再回来谈现实问题,沿湖监利洪湖仙桃潜江四个县市属于江汉平原腹地,大地平的像面镜子,农业和水产养殖业发达,几乎都是规划为永久农田,绕湖一圈不算洪湖本体外围沿湖粗略估计近7000平方公里,湖港交叉相连相通都归流入洪湖,居民居住就像是散养的东一户西一户,不同北方村庄村民集中居住在庄子里,门口挂个牌坊某某村,投入管道设施当然成本低,南方根本没有这种现象,拿我在的镇做个例子,221平方公里,7个村,比北京四环的面积小一点,户籍4万人口,其中超一半在外打工读书经商,在家约1.5万老弱,大点的村比北京东城区面积还大,一个村分十个队,一个队约300人,一半在外,管理十几平方公里的农田鱼塘,大的鱼塘几百亩,池塘要开机动船喂食,总有些鱼儿一辈子都没有捞上来过,为了就近管理鱼塘农田龙虾田就近建房,这就造成大家住的稀稀拉拉,在一个堪比北京东城区大的村庄里面为了这个队几十户渔民农民铺设下水道你想想这是什么成本,关键是沿湖乡镇几乎都是这样分布,无法集中就难以建设排污设施,或许我说的极端点,但这就是现实。

现在中央和省府只出钱保护湖体,发个政策禁那禁这以保护水质,但这些支流的湖汊和居民才是毛细血管,地方政府有的连工资都捉急,你要他投入天文数字的资金梳理毛细血管吗?许多事情就是这样,不是说我给钱了我做了就能做好,做和做对做好还是有区别的,问题的本质才是关键,我们的改革必须进入深水区,治标必须得治本,方是长久之计!


nginx