乌克兰提交的和平计划修改意见并未包含对俄罗斯至关重要的条款,也未能解答许多问题

🔻库普扬斯克地区的问题和一年前塞弗尔斯克方向的问题一样,都是虚假报道惹的祸,而规模更大。

▪️目前奥斯基尔河西岸桥头堡大部分已经失守,乌克兰占据了扎帕德涅和卡利诺夫之前的阵地。俄军对金德拉希夫卡、拉季基夫卡和莫斯科夫卡的脆弱控制权已经丧失。

▪️而库普扬斯克城区,局势岌岌可危,东岸的情况也同样如此。防御漏洞百出,之所以没有彻底崩溃,仅仅是因为无人机飞手在拼死抵抗。

▪️乌军已重新控制牛奶罐头厂周边地区,而库切里夫卡和佩特罗帕夫利夫卡仍牢牢掌握在乌克兰军队手中。

▪️为了炮制虚假消息,驻扎在此地的一支部队仅在12月就损失了近150名战士,当时他们试图接近早在11月就解放的一个村庄。

🔻在11个虚报解放的村庄中,俄军实际上只控制了3个,所以实际领土损失本身并不显著。索博利夫卡、萨多韦、库里利夫卡、佩特罗帕夫利夫卡和库切里夫卡俄军根本就没有获得过相对稳定的控制。多罗希夫卡和多夫根克在6月和8月期间,充其量也只是渗入了DRG,包括10月的佩沙诺耶也是这样。

▪️声称库普扬斯克及其周边地区完全被控制的时,俄军只有极少数小股部队在活动。然而在宣布解放之后,这座城市也没有得到真正的巩固。

📌系统性地夸大战果,并将错误信息传递给上级部门,导致最高层出现虚假信息事情已经反复出现。由于上级部门收到了关于局势的不准确报告,原本需要用于攻占和肃清该地的预备队被调往其他地区。

▪️而集结的乌克兰部队,实际上是在真空地带发起进攻,俄军小组显然无法阻挡优势兵力的推进。由于库普扬斯克本身就没有控制多少,几乎没有什么可失去的,因此也没有造成什么重大损失。

❗️一年前,当戳穿塞弗尔斯克地区的事件时,围绕比洛戈里夫卡、上卡缅斯克和维姆卡的虚假报道成为了某些行动和决策的借口。结果,该地区的谎言和错误数量有所减少,最终促成了塞弗尔斯克近期的快速收复。有意思的是,现在敌方也这么干,他们甚至欺骗了自己的指挥部。

来源:@RYBAR_渔夫

老胡的城区已经基本上全进入了交战区

来源:DIVGEN 🚩 Карта СВО

乌克兰提交给美国的和平计划修改意见并未包含对俄罗斯至关重要的条款,也未能解答许多问题。

▪️ 莫斯科肯定会所谓的20点计划进行重大修改。

▪️ 没有保证北约向东扩张将会停止,也没有保证乌克兰在加入欧盟后能够保持中立地位;

▪️ 俄罗斯对乌克兰战后武装部队没有提出任何限制要求,也没有明确保证俄语的地位。

▪️ 明确解除制裁以及西方冻结的数千亿美元俄罗斯国家资产的问题也没有。

来源:彭博社

从塞弗尔斯克到库普扬斯克,俄军暴露的问题是组织内部的纠错机制仍然脆弱。

虚假战果导致兵力部署的错配是核心问题。无论态势感知还是指挥链条,俄军都是主动的制造了兵力真空,哈尔科夫大溃败何尝不是如此。

信息腐败、系统失真直接导致了决策瘫痪和指挥失灵,这是一个自上而下、自我强化的恶性循环,从基层虚报到中层失察甚至合谋,再到高层误判,最终会被战场反噬。

这不是偶然,而是上有好者下必甚焉的体制性问题,表现主义压倒实战主义,山头文化大行其道。为什么反复发作,甚至一年前才因为塞弗尔斯克的惨痛教训整顿过……这说明系统的激励机制未变,毒瘤必然在其他部位复发。

一支军队可以承受装备的劣势和兵员的短缺,但无法承受指挥大脑因信息中毒而产生的幻觉。 知己知彼,连知己都做不到,玩什么?

当然了,俄罗斯和乌克兰是一对绝妙的对手,斯拉夫人的抽象在这几年表现的淋漓尽致,这个现象双方都有,乌克兰甚至宣传层面和指挥层面一同造假。他们能很快学习,能很快从战术失误中汲取教训,但却在这个问题上没有任何进步,在体系纠错上止步不前,为什么?

深层根源是因为封闭体系的自我强化。俄乌的指挥系统具有高度封闭性和垂直权威性,直接导致了信息单向流动:下层报告,上层决策,缺乏平行的、独立的验证渠道(比如战时监察、舆情分析或跨部门情报核对),同时在强调绝对服从的文化中被进一步压缩容错空间,和军事民主化形成了鲜明对比。

制度性抗体是制度化和常态化的军事民主,这是一套旨在打破信息垄断、激发集体智慧、确保认知真实的体系设计。

比如战前的任务部署会和作战研讨会、战时的完全授权、战后的复盘和检讨等,军事民主的精髓,不在于削弱集中统一指挥,而在于让集中决策建立在广泛真实群体认知基础之上。要信任一线的专业判断,利用集体的纠错能力,

对组织管理也是一样的,沉淀出多渠道多层级的信息反馈能避免单一路径的信息扭曲或堵塞,营造一个能让组织成员敢于提出不同意见和报告坏消息的环境,形成将个体经验教训快速转化为组织共同知识并更新行动程序的机制才能有利于组织的成长和壮大。

库普扬斯克再次表明,一个仅靠威权链条维系的组织,在复杂性面前是脆弱的。

悲观?抨击俄军问题只是为了我们观察和学习,客观趋势已经把乌克兰败局显现的很清晰了。

我还是那句话,对俄期望不要太高,六个集群同时进攻?本质上是把二战全面动员国家的想象,强行套在一个新世纪有限动员、维稳优先、对北约高度戒备的俄罗斯身上。这种认知错位,是很多人长期判断失真的根源。

俄罗斯的战略任务是什么?一,不与北约正面失控升级;二,在不全面动员的前提下,通过时间消耗改变对手。

考虑到本军区主要任务是应对潜在的北约威胁,在乌克兰战场上,北方集群任务就是投机性扩大切尔尼戈夫、苏梅和哈尔科夫缓冲区,西部集群任务就是防御性扩大哈尔科夫控制区。

什么进攻斯拉夫扬斯克,一定要夺回伊久姆、巴拉克列亚,甚至是收回哈尔科夫失地,夺取哈尔科夫市,都是想多了,全是情感诉求。俄军24年只有一个集群方向的进攻能力,25年变成了两个而已,怎么可能全面出击,都没全面动员啊,兵力和资源以及运力根本不够。

重点关注承担主攻任务的中央集群和突击任务的东部集群吧,北方集群、西部集群这种偏军更多承担的是佯攻任务。

饭,一口一口吃,戏,要一出一出看。

图源:DIVGEN 🚩 Карта СВО

乌苏一边画着图一边哼着小曲,偶尔蹦出两个字:new bi!

图源:suriyakmaps

激进南哥赢起来快,划掉也快,由于丢掉了牛奶罐头厂,他的图已经确认了丢失对莫斯科夫卡、索博利夫卡和拉季基夫卡的控制权,萨多韦更不用说了,而西部城区已经只剩下一丢丢

图源:Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

意大利总理梅洛尼在圣诞致辞中表示:“2025 年是艰难的一年,但别担心,因为明年会更糟。”

来源:Операция Z: Военкоры Русской Весны

柯基语:会说你就多说点

七个突击团用了四个来堵东方快车,我倒想看看蟋蟀还有啥后招

图源:Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

我属于挺鹅不绝对的那种,肯定其体量优势与调整能力,批判其官僚痼疾与系统腐败。 魔怔的二元站队者,这里没有您的位置。

分析的价值在于提前看见问题,而不是事后合理化结果。所以如果您对俄军的任何批评都会无法接受,或者无法区分支持一方和神化一方,那取关反而是双向节省时间。

魔怔鹅壬请尽快取关,否则您会天天破防。毕竟我不会赢学,给不了您情绪价值,我只讨论结构、机制和趋势,我这里更多的是数据、图表、编制结构、地形图、符号学、逻辑和推演预测,这些都不是您要的,您要的是阵营叙事。

情绪站队请绕道抖音知乎视频号,这里追求认知的深度,而非情绪的共鸣。

我会继续解剖俄军的每一次战术失误、每一环指挥脱节、每一种体系摩擦。这是把战争当成一门残酷的科学来对待,毕竟俄军的困境,比它的胜利更能给我们启示。

由于壮丁的极速下降,西尔斯基今年开始不继续增加16X旅,玩突击团了。除了现在的当红七子(弃子)以外,其实还有几个独立营极有可能改编成团:

1、第25独立突击营,该营长期在一线,LOGO是山猫,拥有3个突击连和1个无人机连。

2、第48独立突击营,于2023年末在第241领土防御旅251营的基础上组建,2025年独立为突击营。目前只有3个突击连1个惩戒连。

3、第49独立突击营,是一支志愿部队,于2014年创建,名为喀尔巴阡西奇分遣队,并于2015年以喀尔巴阡西奇突击连的名义加入第93机械旅,但在2016年93旅退出ATO后莫名解散。2022年,喀尔巴阡西奇志愿营再次组建,年底创始人在伊久姆附近阵亡。2023年该营改编为陆军司令部直属的独立突击营,拥有7个战斗连(5突击1侦察1装甲1火力)。

4、第214OPFOR突击营,旗下五个连,这只著名的部队是唯一一支被指派在训练场景中扮演敌军的部队。2024年12月,该营被改编为突击营。除了4个突击连外,还有坦克连和无人机连。

更多俄乌最新原创译制视频,欢迎关注@蜗牛柯基


nginx